Connect with us

Política

AN rechaza extradición de Alex Saab y respalda suspensión de diálogo

Publicado

el

AN rechaza extradición de Alex Saab - noticiacn
Foto: vtv.gob.ve
Compartir

La Asamblea Nacional, AN rechaza extradición de Alex Saab a Estados Unidos, al considerar qe fue “ilegal” la medida contra el empresario colombiano; quien es acusado por un caso de lavado de dinero en el país norteamericano.

Pero el rechazo fue acompañado por la medida, tras votación de la mayoría oficialista que domina el poder legistivo, de suspender el diálogo con la oposición; que el pasado fin de semana tenía pautada una tercera mesa; cuando se dio la extradición de Saab desde Cabo Verde hacia los Estados Unidos, donde ya le fueron leídos cargos por lavado de activos en la primera audiencia.

AN rechaza extradición de Alex Saab

“Se aprueba condenar y repudiar la inmoral, arbitraria e ilegal operación de secuestro llevada a cabo por el Gobierno de Estados Unidos el 16 de octubre de 2021 contra el diplomático venezolano Álex Nain Saab Morán”; dice el acuerdo votado por la mayoría calificada del chavismo.

En ese sentido, también se aprobó exigir a Estados Unidos “la liberación inmediata” de Saab; a quien defienden como diplomático, un cargo que le fue conocido tras su detención en Cabo Verde el 12 de junio de 2020.

Suspenden diálogo en México

Asimismo, expresó su solidaridad con la familia de Saab y manifestó su respaldo a la decisión de suspender el proceso de diálogo entre el Gobierno y la oposición que se desarrollaba en México; que fue interrumpido como una forma de protesta ante la extradición del empresario colombiano que también fue designado como representante del chavismo en las conversaciones.

El Parlamento, al igual que el Gobierno, dijo que denunciará “ante el mundo y ante todas las instancias multilaterales las violaciones de los derechos humanos de las cuales ha sido víctima” Saab.

El empresario colombiano fue extraditado el pasado fin de semana a Estados Unidos; donde es investigado y está acusado de siete cargos de lavado de dinero; uno más de conspiración para blanquear; además, desde mayo de 2019, está sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro del país norteamericano.

Cabe recordar que el 12 de junio de 2020 fue arrestado en Cabo Verde por solicitud; a través de Interpol, de Estados Unidos y el sábado pasado fue extraditado a ese país.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Capriles defiende observación de UE y dice que interinato «murió» (+ vídeo)

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Política

ONG sobre elecciones en Venezuela: “25% de población no puede votar”

Publicado

el

ONG sobre elecciones en Venezuela - Agencia Carabobeña de Noticia - Agencia ACN - Noticias Política
Compartir

Las organizaciones no gubernamentales (ONG) Alerta Venezuela, Espacio Público y Voto Joven presentaron un informe que hizo hincapié en las restricciones que enfrentaron los venezolanos en el exterior para acceder al Registro Electoral, ya sea para la actualización de datos o para el registro por primera vez, a fin de poder ejercer su derecho al voto en las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio en el país caribeño.

En diálogo con Infobae, la defensora, educadora y especialista en derechos humanos Ligia Bolívar, coordinadora del estudio, aseguró: “Que el 25% de la población con capacidad de votar no pueda hacerlo, es un fraude preelectoral masivo”.

Tenemos casi nueve millones de venezolanos en el exterior, de los cuales obviamente no todos pueden votar porque muchos son menores de edad, entre otras razones. Pero las estimaciones de los expertos en el tema electoral consideran que, de esos nueve, por lo menos cinco millones estarían en capacidad de votar porque son mayores de edad. Eso por un lado. Entonces ya por ahí hay cinco millones”, siguió.

ONG sobre elecciones en Venezuela

Respecto a los que viven en el país, Bolívar indicó que “se habla de unos cuatro millones de nuevos votantes que no se han podido inscribir, más los que tenían que cambiar de residencia porque se han mudado. Entonces, el registro electoral es para las dos cosas: para el cambio de residencia o para los primeros electores”, aclaró.

“De hecho, si sumamos cuatro más cinco, pues fácilmente nos da nueve millones de personas. Y si tomamos en cuenta que el registro estuvo por debajo del 1% en general, tengo que revisar las cifras exactas, pero nosotros hicimos estimaciones y proyecciones en ese momento porque no teníamos las cifras del registro que están saliendo ahora por partes”, consignó.

La coordinadora del informe luego explicó sobre las elecciones en Venezuela: “Si sumamos entonces esos nueve millones, y en Venezuela hay 21 millones de personas, incluso podría ser hasta más de un 25%. Nosotros pusimos una cifra conservadora pero podría ser hasta un tercio de la población. Porque si tenemos 21 dentro del país y 9 más son 30, estamos hablando de casi un tercio. Pero conservadoramente, con el optimismo de que algunos hayan podido registrarse, pusimos esa proyección de 25% de la población que estaría incapacitada para votar porque no se pudo registrar. Esa es más o menos la lógica del cálculo detrás de esa cifra”.

Te puede interesar: María Corina Machado en Maracaibo: “¡Dios mío!, yo creo que hay alguien temblando ahorita”

La especialista en derechos humanos destacó que también están las personas “sin contar” dentro de los pocos que pudieron registrarse y luego les llegó un correo que decía que sus datos tenían inconsistencias y que tenían que regresar al consulado. “Ahí ya algunas personas desistieron porque son temas también de pérdida de días de trabajo, de tiempo. Y no todos se pueden dar el lujo de seguir perdiendo días laborales para ir al consulado, entonces también ahí hay un grupo adicional que estaría. No sería quizás sustantivo pero sí considerable, que también queda fuera aún habiéndose podido registrar”, detalló.

Por último, remarcó: “Todo esto fue deliberado porque no existe una base jurídica para limitar la posibilidad de registrarse solamente las personas que tienen residencia permanente, por una parte; y por otro lado, tampoco hay excusas válidas para que el registro se haya retardado casi dos semanas y que haya habido diferentes interrupciones a lo largo del proceso”.

Eso fue en todas partes, no solamente en Colombia. Lo vimos en varios países. Creo que está destacado el caso de Argentina, donde tuvimos diferentes testimonios sobre lo que eran las demoras deliberadas, de nuevo, sobre el proceso. Entonces, por eso hablamos de un fraude electoral masivo porque no son cuestiones accidentales, sino deliberadas”, concluyó.

Con información de ACN/infobae

No dejes de leer: Diosdado Cabello desde Maracaibo: “A nosotros nadie nos sacará de aquí”

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído