Conéctese con nosotros

Tecnología

Las políticas de privacidad de WhatsApp: Por qué eliminarla no es la solución según ESET

Publicado

el

políticas de privacidad de WhatsApp
Compartir

La empresa ESET publicó un texto sobre las políticas de privacidad de WhatsApp y por qué eliminarla no es la solución según los investigadores de la compañía.

Desde que Facebook anunció recientemente que cambiarían los términos y condiciones para el uso de WhatsApp; la noticia provocó un gran revuelo.

Miles de usuarios tomaron la decisión de cambiarse a otras apps de mensajería.

Muchos eligieron esta opción por el temor de que se vea afectada la privacidad de su información a raíz de estos cambios; pero quizás sin estar muy al tanto realmente de por qué lo estaban haciendo.

Investigadores de ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, al recibir consultas sobre si es realmente cierto lo que se dice respecto de los cambios; si se espía a los usuarios y cuál aplicación es mejor para cambiarse, recolectó la siguiente información con el objetivo de complementar la visión que tienen muchos de los usuarios que aún siguen con esta preocupación y no saben qué hacer.

Cuando aparecieron las notificaciones en la app indicando que había una fecha límite para aceptar los nuevos términos y condiciones; no tardaron en surgir las noticias falsas, memes y teorías conspirativas.

Lo más importante de aclarar según ESET es que estos cambios no implican que Facebook va a poder leer o acceder a los mensajes privados de los chats y/o grupos.

La aplicación implementó hace un tiempo un algoritmo de cifrado de extremo a extremo en las conversaciones.

Esto significa que el mensaje se cifra antes de salir del dispositivo; con la clave única de cada usuario, y solamente se puede descifrar en el dispositivo del usuario destinatario del mensaje.

Por lo tanto, si el mensaje es interceptado va a ser prácticamente imposible de descifrar.

Para comprender lo que implican las modificaciones es importante recordar que Facebook compró la aplicación de WhatsApp hace más de seis años.

Desde entonces junto con la adquisición de otras aplicaciones -entre ellas Instagram-; confeccionó un ecosistema de aplicaciones logrando integrar los datos de sus usuarios en un perfil único en el que se reúne información de las diferentes aplicaciones.

El objetivo es poder acercarle a los usuarios productos, servicios y promociones asociados a los gustos de cada uno; lo que implica mayores ganancias para Facebook al hacer que sus campañas publicitarias sean más efectivas.

Teniendo esto claro resulta más fácil entender la razón por la cual Facebook desea añadir información relacionada con el uso de Whatsapp.

Como las cuentas con las que interactúa un usuario, si estas son cuentas de empresas, en qué momento utiliza esos servicios; dirección IP con la que se conecta o datos del dispositivo móvil del usuario.

Esto sumado a información de perfiles de otras redes y aplicaciones como Instagram o Facebook, permiten sin lugar a duda llevar a un nivel superior la segmentación y conocimiento de los usuarios.

Las políticas de privacidad de WhatsApp: Por qué eliminarla no es la solución según ESET

Ante los cambios anunciados por Facebook en WhatsApp; muchos usuarios decidieron descargar y empezar a utilizar otras aplicaciones de mensajería, siendo Telegram y Signal dos de las más conocidas.

“Si bien es cierto que aplicaciones como Signal fueron pensadas desde su diseño para ofrecer mayores niveles de privacidad a sus usuarios.

El hecho de dejar de utilizar Whatsapp, pero seguir usando Instagram o Facebook implica que como usuarios seguimos compartiendo una gran cantidad de datos, y eso mencionando únicamente las aplicaciones más conocidas del ecosistema Facebook.

Esta aclaratoria la hizo Camilo Gutiérrez Amaya, jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica.

Las políticas de privacidad de Whatsapp y las de Telegram: en el caso de Telegram, por ejemplo, el cifrado de las conversaciones no viene por defecto en todas las conversaciones.

«Sino únicamente en aquellas que el usuario decida hacerlo, mientras que Signal o Whatsapp lo tienen por defecto para todas las comunicaciones».

Por otra parte, en el caso de Signal se trata de la única aplicación de código abierto y está patrocinada por una fundación sin fines de lucro que obtiene fondos de usuarios y de grandes empresas como Amazon; mientras que Telegram y Whatsapp tienen como fuente de financiamiento inversores privados.

Toda esta situación plantea riesgos como usuarios al momento de usar la tecnología; ya que se utiliza tecnología que es susceptible de tener fallas y vulnerabilidades.

Estas fallas pudieran poner en riesgo la seguridad de los datos y privacidad (como se conoció esta semana en  Signal, Facebook Messenger, Duo y en la app de Google Chat ).

Es parte de la responsabilidad como usuarios conocer estos riesgos para tomar las medidas de protección adecuadas, aconsejó la empresa.

Nota de prensa

No dejes de leer: Teatro Municipal de Valencia prepara la tercera edición de la «Expo Amor» 2021

Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Tecnología

Wave Sentinel inicia reparación del cable submarino de Cirion en Venezuela

Publicado

el

Wave Sentinel submarino en Venezuela
Compartir

El buque especializado Wave Sentinel inició las labores de reparación del cable submarino de Cirion en aguas venezolanas, tras completar los procedimientos de ingreso al país. La operación marca el paso de la planificación a la ejecución, con la inspección técnica en curso sobre el punto exacto del corte.

El robot submarino desplegado por la tripulación descendió hasta la zona de afectación, identificó los dos extremos del cable roto y permitió comenzar las pruebas de integridad y conectividad. Estos resultados serán determinantes para definir los pasos inmediatos de la reparación definitiva.

Cirion detalló que este avance se enmarca en el cronograma de recuperación anunciado desde el inicio de la contingencia.

Durante las últimas semanas se cumplieron hitos clave: la estabilización de la red, la ampliación progresiva de capacidad, las gestiones regulatorias y el desplazamiento del Wave Sentinel hacia Venezuela.

La compañía reiteró que cada actualización se comunicará únicamente con base en información técnica confirmada y en los avances efectivamente alcanzados, manteniendo el rigor informativo aplicado desde el primer día de la emergencia.

Más allá de la contingencia puntual, expertos destacan que este episodio revela la importancia estratégica de los cables submarinos para la economía digital.

99 % del tráfico internacional de datos viaja por fibra óptica bajo el mar, y prácticamente el 100 % en América Latina depende de esta infraestructura.

Sin ella, servicios esenciales como la banca, la salud digital y las plataformas de inteligencia artificial quedarían desconectados.

El caso venezolano evidencia que incluso las infraestructuras más confiables —con un historial de 20 años sin cortes y un nivel de disponibilidad de 99,9999 %— requieren redundancia.

Un terremoto de magnitud 7,5, el primero de esa intensidad en casi un siglo en el país, bastó para interrumpir el servicio.

La lección, según especialistas, es que los países deben invertir en sistemas resilientes que reduzcan el impacto de eventos improbables a horas, no semanas.

Cirion adelantó que las próximas actualizaciones reflejarán el estado del cable tras el sismo y los avances de la reparación, mientras América Latina enfrenta el reto de modernizar su infraestructura digital para sostener el crecimiento de la inteligencia artificial y atraer inversiones tecnológicas de escala global.

 

 

Con información de nota de prensa

Te invitamos a leer

Aporte de EEUU para reconstrucción de Venezuela supera los $180 millones

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído