Internacional
Premio Nobel de Economía para mejoras en la teoría de subastas
Este lunes 12 de octubre, fue anunciado el Premio Nobel de Economía 2020 el cual fue otorgado a los estadounidenses Paul Milgrom y Robert Wilson; por su trabajo de «mejorar la teoría de las subastas e inventar nuevos formatos de subasta».
Ambos expertos en subastas, laboraron en una investigación innovadora la cual fue utilizada específicamente; para la asignación de frecuencias de telecomunicaciones.
El jurado de la Academia Sueca de Ciencias explicó que el galardón les fue otorgado por ese trabajo en economía; donde Milgrom y Wilson de 72 y 83 años respectivamente estaban entre los favoritos para el premio de 2020.
«Crearon un concepto que se utiliza para la venta de licencias de frecuencias de telecomunicaciones en Estados Unidos. Los dos economistas, ambos profesores de Stanford; también trabajaron en los mecanismos de asignación de las franjas horarias de aterrizaje en los aeropuertos», reseñó el portal Página12.
BREAKING NEWS:
The 2020 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel has been awarded to Paul R. Milgrom and Robert B. Wilson “for improvements to auction theory and inventions of new auction formats.”#NobelPrize pic.twitter.com/tBAblj1xf8— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 12, 2020
La teoría de las subastas: Premio Nobel de Economía 2020
Respecto a la teoría, el jurado que elige a los ganadores coincidió en que «las subastas están en todas partes y afectan nuestra vida diaria».
En cuanto a Wilson, la Academia resaltó que su trabajo «mostró por qué los postores racionales tienden a colocar ofertas; por debajo de su mejor estimación del valor común: están preocupados por la maldición del ganador, es decir; por pagar demasiado y perder».
Por su parte, sobre Milgrom destacaron que, «formuló una teoría más general de las subastas; que no solo permite valores comunes, sino también valores privados que varían de un postor a otro».
Agregaron respecto a las razones de porque son los ganadores del Premio Nobel de Economía 2020; que «no solo aclararon cómo funcionan las subastas y por qué los postores se comportan de cierta manera; sino que utilizaron sus descubrimientos teóricos para inventar formatos de subastas completamente nuevos; para la venta de bienes y servicios«.
Esto significa, de acuerdo al presidente del Comité del Premio, Peter Fredriksson; que «sus descubrimientos son de gran beneficio para la sociedad».
Formatos de subastas
En 1994, las autoridades estadounidenses utilizaron por primera vez uno de los formatos de subasta de Milgrom y Wilson; los cuales ahora son útiles para vender «frecuencias de radio a operadores de telecomunicaciones».
A partir de allí, muchos otros países también los han implementado para sus procesos en éste ámbito económico. «En la actualidad, en las subastas cambian de manos objetos, por valor de sumas astronómicas de dinero todos los días; no solo objetos domésticos, arte y antigüedades, sino también valores, minerales y energía», comentó el jurado.
Además, no es secreto para nadie que las adquisiciones públicas «también se pueden realizar como subastas»; puntualizó en relación al anuncio del Premio Nobel de Economía.
Hasta el momento, cabe mencionar que se han anunciado el Premio Nobel de Medicina, Física; además el de Química, Literatura, el de la Paz y ahora el de Economía.

Foto: EFE.
Con información: ACN/Página12/Redes/Foto: Cortesía
Lee también: ¡Buena en todo! Sofía Vergara por encima de Angelina Jolie y Gal Gadot
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo13 horas agoGobernador Lacava anunció colocación de más de mil 500 toneladas de asfaltado en autopista Muelles-El Palito en Puerto Cabello
-
Economía12 horas agoCarabobo participó en mesa de trabajo presidencial para potenciar comercio exterior
-
Nacional14 horas agoLlegan a Venezuela 16 toneladas de ayuda humanitaria desde Brasil
-
Nacional12 horas agoProtestas por cortes eléctricos en Carabobo y Aragua (+ videos)


