Internacional
Repudio internacional por «desmayo» del Capitan de Corbeta

Un repudio internacional, por el caso de la muerte por “torturas”; en manos de “Inteligencia Militar” de Venezuela (DGCIN), expresaron en grandes titulares los principales medios de comunicación de América Latina. México expresó su pesar, y así mismo, periodistas, activistas y oenegés, rechazaron la versión del gobierno sobre el fallecimiento del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo y sobre todo la del ministro de la defensa, Vladimir Padrino López, quien indicó que “se desmayó antes de iniciar su audiencia”.
Repudio de activistas, periodistas y oeneges
Activistas, periodistas y oenegés fijaron postura sobre el caso del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, quien fue detenido y presuntamente murió luego de recibir múltiples torturas por parte Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).
El periodista venezolano Vladimir Villegas dijo a través de su cuenta en Twitter, este sábado 29 de junio, que “es repudiable, escandaloso, terrible, vergonzoso e indignante que un preso muera víctima de torturas por parte de sus custodios”.
Señaló que debe existir “castigo a los culpables y los responsables de la muerte del capitán Rafael Acosta. ¡Señor “Defensor del Pueblo”, abra la boca aunque sea esta vez!”, denunció.
Repudio Internacional por “desmayo” del capitán de Corbeta
Además, la presidenta de Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, Rocío San Miguel, aseveró vía Twitter este sábado que la muerte del capitán Acosta refleja el alcance «de la impunidad con la que operan los dos principales órganos de inteligencia en el país (el Sebin y la Dgcim) y la degradación moral e institucional que ha permeado en la Fanb».
«Ya sabíamos que los militares torturaban a sus compañeros detenidos de la Fanb; ahora también sabemos que los asesinan», afirmó San Miguel y afirmó que «en este caso tienen manchadas las manos de sangre no solo los torturadores directos, también los mandos militares que autorizaron el asesinato moral del C/C Acosta Arévalo, por el sistema nacional de medios públicos, sin que jamás fuera imputado de acuerdo a la Ley».
Bachelet debe verificar la situación ante silencio del defensor del pueblo
Por otro lado, la organización defensora de derechos humanos, Provea, exhortó a la alta comisionada de derechos humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, a que verifique la situación en la que están los detenidos recluidos en la sede de la Dgcim y Sebin.
«El silencio de Alfredo Ruiz, (defensor del pueblo de la República) cuesta vidas. Silencio ante las masacres del Faes y el Cicpc, silencio ante las denuncias de torturas, silencio ante las desapariciones forzadas» difundió Provea a través de su cuenta en Twitter.
Piden presencia de expertos forenses de la ONU
También el director la ONG Foro Penal, Alfredo Romero, hizo un llamado a la comisión de DD. HH. presente en Venezuela y pidió la presencia de expertos forenses de la ONU a fin de «determinar las causas de la muerte del Capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo».
Asimismo, la abogada Tamara Suju quien realizó la denuncia pública en Twitter sobre la muerte del capitán luego de torturas, señaló como presuntos implicados, este domingo 30 de junio: «El coronel Hannover Guerrero, a cargo del Dgcim Boleita, y entre otros; el mayor Gramko Arteaga; el Cal. Navío Abel Angola; Cap. Jonathan Becerra, todos denunciados en la Corte Penal Internacional. No podrán ocultar los terribles crímenes cometidos en sus calabozos y centros clandestino».
Titulares de los medios
México expresó su preocupación por la muerte del capitán Rafael Acosta
El gobierno de México lamentó la muerte del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, quien estuvo detenido en la sede de la Dirección General de … (El Nacional.com)
Padrino López: “Capitán Acosta Arévalo se desmayó antes de iniciar su audiencia”
El ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, emitió un comunicado a través de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) vía Twitter, este sábado … (Panorama.com.ve)
¿Quién era Rafael Acosta Arévalo?
El ciudadano venezolano Rafael Acosta Arévalo, era Capitán de Corbeta ® retirado desde hace 10 años de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), … (Aporrea)
Detienen a dos funcionarios de la Dgcim por la muerte de Rafael Acosta
Alonso Medina Roa, abogado del fallecido capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, informó este domingo en la tarde que dos funcionarios de la Dirección … (El Nacional.com)
Periodistas, activistas y oenegés repudiaron el caso del capitán de corbeta
Activistas, periodistas y oenegés fijaron postura sobre el caso del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, quien fue detenido y presuntamente murió luego … (Panorama.com.ve)
Colaterales:
-Padrino López: “Capitán Acosta Arévalo se desmayó antes de iniciar su audiencia”
-Gobierno pide al Ministerio Público investigar caso del capitán Acosta
-Guaidó sobre caso Rafael Acosta Arévalo: «Hemos establecido contacto inmediato con la ONU»
ACN/redes/diarios
No deje de leer: Autorizados militares a responder a Colombia
Internacional
Corte Suprema de EE.UU. limita la capacidad de los tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional

Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional, por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos en respaldó al esfuerzo del presidente Donald Trump al verse restringido y que han obstaculizado su agenda durante meses.
Sin embargo, indicó este viernes 27 de junio, que el controvertido plan del presidente para eliminar de hecho la ciudadanía por nacimiento podría no implementarse nunca.
La Corte Suprema le concedió a Trump una parte importante de lo que buscaba: limitó la capacidad de los demandantes para solicitar órdenes judiciales a nivel nacional que suspendan temporalmente la aplicación de una política por parte del gobierno.
También puede leer: Feminicidios en España: cinco mujeres asesinadas en 48 horas, dos de ellas venezolanas
Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional
Estas órdenes judiciales son el centro de la batalla que el presidente, que lleva meses en el poder judicial federal, mantiene por sus intentos de redefinir unilateralmente las políticas migratorias del país, recortar el gasto público y asumir el control de agencias independientes.
En ese sentido, la decisión representó una victoria significativa para Trump en el alto tribunal y podría tener implicaciones duraderas no solo para el resto de su administración, sino también para futuros presidentes de ambos partidos.
Así decidieron los jueces
La jueza Amy Coney Barrett, la más reciente jueza que fue designada de Trump a la Corte Suprema, redactó la contundente opinión.
“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo; resuelven casos y controversias conforme a la autoridad que les ha otorgado el Congreso”, escribió Barrett en representación de la mayoría. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.
En su opinión discrepante en nombre de los tres miembros liberales de la corte, la jueza Sonia Sotomayor afirmó que la mayoría había seguido “vergonzosamente” la estrategia de la administración en el caso, lo que describió como un intento de imponer una política “manifiestamente inconstitucional” al no pedir a los jueces que la aprobaran, sino limitar el poder de los jueces federales en todo el país.
Advirtió que, según el fallo, “ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.
“Una amenaza existencial para el Estado de derecho”
En una mordaz disidencia individual escrita por la jueza Ketanji Brown Jackson, la designada por el expresidente Joe Biden acusó a sus colegas conservadores de crear “una amenaza existencial para el Estado de derecho” al permitir que Trump “violara la Constitución”.
Advirtió que “la anarquía ejecutiva florecerá” si ahora se exige a los jueces de tribunales inferiores que permitan a un presidente “actuar ilegalmente”.
“Con el tiempo, el poder ejecutivo se volverá completamente incontenible y nuestra querida República constitucional dejará de existir”, escribió Jackson.
Continuó: “Quizás la degradación de nuestro régimen de Estado de derecho ocurriría de todos modos. Pero la complicidad de esta Corte en la creación de una cultura de desprecio por los tribunales inferiores, sus fallos y la ley (tal como la interpretan) sin duda acelerará la caída de nuestras instituciones de gobierno, lo que facilitará nuestra desaparición colectiva”.
Reacción del Gobierno
El presidente Trump calificó el viernes la decisión como una “gran victoria”.
“¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado”, publicó Trump en Truth Social. “Felicitaciones a la secretaria de Justicia Pam Bondi, al procurador general John Sauer y a todo el Departamento de Justicia”.
Bondi respondió al fallo judicial del viernes, respaldando el esfuerzo del presidente Donald Trump por restringir las órdenes judiciales de tribunales inferiores que han obstaculizado su agenda durante meses.
“Hoy, la Corte Suprema investigó a los tribunales de distrito para DETENER el aluvión interminable de órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump. Esto no habría sido posible sin el trabajo incansable de nuestros excelentes abogados @TheJusticeDept y nuestro procurador general, John Sauer”, escribió Bondi en X. “Este Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas de @POTUS y su autoridad para implementarlas”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Cinco muertos dejó choque de tren contra un vehículo en EEUU
-
Deportes21 horas ago
Falleció Diego Seguí, uno de los grandes jugadores cubanos de todos los tiempos en MLB
-
Deportes20 horas ago
Trotamundos doblegó a Marinos y clasificó a la Gran Final
-
Deportes22 horas ago
Wander Franco sentenciado a dos años de prisión suspendida por abuso sexual de una menor
-
Sucesos23 horas ago
Un muerto, un desaparecido y más de 3 mil familias damnificadas por lluvias en estados occidentales