Internacional
Gobierno de los Estados Unidos ordena a sus embajadas suspender entrevistas de visas de estudiantes

La Administración del presidente Donald Trump ordenó este martes 27 de mayo, a las embajadas y consulados de EE.UU. en todo el mundo pausar las nuevas citas para visas de estudiantes.
Así lo indica un comunicado del Departamento de Estado, al que han tenido acceso varios medios de comunicación. La medida es «hasta que se emitan nuevas instrucciones», según reza la misiva. Además, el Gobierno estadounidense también se está preparando para implementar un examen exhaustivo de las redes sociales a todos los solicitantes de dichas visas.
«Con efecto inmediato, en preparación para una expansión de la revisión y verificación obligatorias de las redes sociales, las secciones consulares no deberían añadir más citas para visas de estudiante o visitante de intercambio (F, M y J) hasta que se emitan nuevas directrices», señala el documento firmado por el secretario de Estado, Marco Rubio, al que ha tenido acceso Bloomberg. La misiva también indica que dichas instrucciones se darán a conocer en los próximos días y que las entrevistas ya programadas no se verán afectadas por la medida.
Pausan visas para estudiantes
La decisión del Ejecutivo estadounidense representa el último esfuerzo de la Administración para restringir la entrada de estudiantes extranjeros a las universidades, a las que Trump acusa de promover el antisemitismo y de tener ideologías de extrema izquierda. Este martes también se dio a conocer que Trump se dispone a cancelar todos los contratos federales restantes con la Universidad de Harvard. Un día antes, la Administración estadounidense había amenazado con desviar miles de millones de dólares en subvenciones del centro educativo.
Pero la guerra de Trump contra una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos no acaba ahí. El mandatario ya le prohibió a Harvard que matricule estudiantes extranjeros, los cuales representan un 27% del alumnado. Harvard respondió acudiendo a los tribunales y logró que un juez paralizara temporalmente la decisión del mandatario republicano. Días antes Harvard ya había demandado a la Administración de Trump por el recorte a su financiación.
Con información de: 20 minutos
No dejes de leer: Juez federal de EE.UU. extiende plazo para ofertar acciones de Citgo
Infór1mate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
Internacional
Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.
“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).
También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial
Casa Blanca critica a tribunal…
“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.
Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.
Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.
Apelación podría llegar Corte Suprema
El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.
Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Deportes15 horas ago
Así es la Liga U Movistar: todo lo que debes saber sobre el torneo interuniversitario
-
Internacional14 horas ago
Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
-
Tecnología14 horas ago
Cirion se suma a Infrastructure Masons como socio regional
-
Sucesos12 horas ago
Diosdado Cabello anuncia captura de agente de la DEA infiltrado en la PNB