Internacional
Dos muertos y tres heridos en nuevo ataque armado en Colombia
Un nuevo ataque armado registrado la noche de ayer martes 5 de abril, en el oeste de Colombia, dejó dos muertos y tres heridos.
El siniestro tuvo lugar específicamente en el departamento del Chocó; que colinda con Panamá, en el barrio San Vicente del municipio Quibdó.
La información sobre las dos personas que fallecieron durante este ataque armado en Colombia, la dio a conocer el Hospital San Francisco de Asís. El mismo es el principal centro de salud en esa capital departamental.
De acuerdo a declaraciones de los testigos entrevistados por la agencia EFE, el ataque lo realizaron unos desconocidos. Los mismos desenfundaron sus armas de fuego y sin razón alguna comenzaron a disparar contra un grupo de jóvenes que se encontraba en el vecindario.
Ataque armado en Colombia deja dos muertos
En ese sentido, las autoridades locales dieron inicio a una investigación que permita dar con el paradero de los responsables de esta masacre. Es de resaltar que en el departamento del Chocó se encuentra presente parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Asimismo, hacen vida allí varias organizaciones criminales dedicadas al tráfico de drogas y personas, como por ejemplo el Clan del Golfo.
Por su parte Luis Gilberto Murillo, candidato a la vicepresidencia por el partido Coalición Centro Esperanza en la fórmula de Sergio Fajardo; repudió estos hechos de violencia. A través de su cuenta en Twitter realizó una crítica contra el gobierno de Iván Duque.
“Lamentablemente se informa de una nueva masacre en Quibdó en el barrio San Vicente. La situación de seguridad está desbordada en el Pacífico ante la nula mirada del Gobierno Nacional. Esto no se puede permitir”, escribió Murillo en un tweet.
Fuente: EFE/Foto: Cortesía
No deje de leer:
Un muerto y varios herido en choque con policías en Perú
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo14 horas agoGobernador Lacava anunció colocación de más de mil 500 toneladas de asfaltado en autopista Muelles-El Palito en Puerto Cabello
-
Economía12 horas agoCarabobo participó en mesa de trabajo presidencial para potenciar comercio exterior
-
Deportes6 horas agoVenezuela gana oro en esgrima, escuestre y tiro para pasar las 20 doradas en CAC 2026
-
Nacional14 horas agoLlegan a Venezuela 16 toneladas de ayuda humanitaria desde Brasil


