Conéctese con nosotros

Internacional

Elecciones en EEUU decidirán la batalla contra el cambio climático

Publicado

el

Elecciones en EEUU decidirán la batalla contra el cambio climático
Foto: Cortesía/ BBC
Compartir

Expertos ambientalistas sugieren que el resultado de las Elecciones 2020 en EEUU, será el factor que terminará de definir si la humanidad gana o pierde la batalla contra el cambio climático.

Uno de esos expertos es Matt McGrath, quién sopesa las probables consecuencias ambientales de las elecciones estadounidenses.

Algunos científicos que estudian el cambio climático dicen que la reelección de Donald Trump podría hacer que sea «imposible» mantener bajo control las temperaturas globales.

Les preocupa que otros cuatro años de Trump «bloqueen» el uso de combustibles fósiles durante las próximas décadas, asegurando y mejorando la infraestructura para la producción de petróleo y gas en lugar de eliminarlos gradualmente como quieren los ambientalistas.



En la esquina demócrata

El plan climático de Joe Biden, argumentan los científicos, le daría al mundo una oportunidad de luchar.

Además de retirarse del acuerdo climático de París, el pacto internacional diseñado para evitar el calentamiento peligroso de la Tierra, el equipo del presidente Trump ha trabajado arduamente para eliminar lo que ven como obstáculos para la producción eficiente de energía.

Durante los últimos tres años, los investigadores de la Universidad de Columbia en Nueva York han rastreado más de 160 retrocesos significativos de las regulaciones ambientales. Estos cubren todo, desde los estándares de combustible de los automóviles hasta las emisiones de metano y las bombillas.

Esta hoguera de trámites burocráticos ha ocurrido al mismo tiempo que Estados Unidos se está recuperando de varios años de severos incendios forestales en los estados del oeste. Muchos científicos han relacionado estos incendios con el cambio climático.

En la esquina republicana

«Trump cree que las regulaciones son costos y no beneficios», dice el profesor Michael Gerrard de la Universidad de Columbia en Nueva York.

«Él niega que realmente exista el cambio climático antropogénico, o al menos que sea malo. Cree que si se recortan las regulaciones de todo tipo, no solo ambientales, sino también ocupacionales y laborales y todo lo demás, creará más puestos de trabajo».

Los críticos dicen que los retrocesos en las regulaciones ambientales son parte de una agenda para eliminar cualquier referencia al cambio climático en todo el gobierno federal.

«La administración Trump ha hecho todo lo posible para negar la ciencia y denigrar a los científicos», dice Gina McCarthy, exdirectora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y ahora presidenta del Consejo de Defensa de Recursos Nacionales.

«Realmente han hecho todo lo humanamente posible para tratar de convencer a la gente de que lo que ven, sienten y saborean simplemente no está sucediendo frente a ellos».

¿Como el resultado de las elecciones en EEUU influiría en el cambio climático?

La decisión del presidente de sacar a Estados Unidos del acuerdo de París entrará en vigor el 4 de noviembre, un día después de las elecciones.

Sin embargo, las encuestas de opinión muestran que un número creciente de jóvenes republicanos y conservadores están adoptando una posición diferente a la del presidente sobre el cambio climático.

Además de confirmar la salida de Estados Unidos del acuerdo de París, una victoria de Trump probablemente verá más esfuerzos para aumentar la producción de combustibles fósiles. Esto podría tener graves consecuencias para las temperaturas globales.

«El objetivo de temperatura de 1,5° C es muy difícil de alcanzar en este momento, aunque teóricamente es posible», dice Michael Gerrard.

El experto se refiere a uno de los objetivos del acuerdo de París: un aumento global de la temperatura de 1,5° C se considera una especie de puerta de entrada a niveles muy peligrosos (letales para la humanidad), en cuanto al calentamiento global.

[Fuentes] ACN | BBC | Redes

No dejes de leer: Exigen descargar crudo del buque Nabarima para evitar desastre ecológico

* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Ucrania atacó con explosivos el puente que conecta Rusia con la península de Crimea (+video)

Publicado

el

Ucrania atacó puente Crimea - Agencia Carabobeña de Noticias - acn
Compartir

Ucrania atacó este martes 3 de junio, el Puente de Kerch, que une Rusia con el territorio anexionado de Crimea, por tercera vez, dañando una arteria clave para los suministros militares rusos en la guerra. Instalaron explosivos bajo el agua.

El servicio de seguridad ucraniano, el SBU, informó en Telegram que sus agentes minaron los pilares del puente de Crimea, también llamado Puente Kerch, y detonaron el primer explosivo a las 4:44 a.m. de este martes. La operación duró varios meses, añadió.

La agencia afirmó haber utilizado 1.100 kilogramos de explosivos que dañaron gravemente los pilares submarinos que sostenían el puente.

Ataque al puentee de Kerch

El tráfico en el puente se suspendió la madrugada del martes y de nuevo a media tarde, antes de reanudarse poco antes de las 6 p.m. hora local. Aunque la magnitud de los daños no estaba clara de inmediato, este ataque es el más reciente ejemplo de los intentos del SBU de tomar por sorpresa a Mosc. Así como de demostrar que continuar su guerra tiene un costo.

El domingo, el SBU lanzó un audaz ataque con drones contra la flota de bombarderos con capacidad nuclear de Moscú, estacionados en varios aeródromos rusos a miles de kilómetros de Ucrania.

Vasul Malyuk, jefe del SBU, afirmó que el ataque causó daños estimados en US$ 7.000 millones e impactó al 34 % de los portamisiles de crucero estratégicos rusos, utilizados para bombardear ciudades ucranianas durante la guerra.

El SBU indicó que Malyuk también supervisó el ataque del martes. “Dios ama a la Trinidad, y el SBU siempre llega hasta el final y nunca repite el mismo procedimiento. Anteriormente atacamos el Puente de Crimea dos veces, en 2022 y 2023. Hoy continuamos con esta tradición, esta vez bajo el agua”, declaró Malyuk.

El Puente es usado por Rusia para abastecer a sus tropas

Enfatizó que el puente es un “objetivo completamente legítimo”, debido a que Rusia lo utiliza “como arteria logística para abastecer a sus tropas” que combaten en Ucrania continental.

Además de servir como una vía de suministro vital para las tropas de Moscú, el Puente de Crimea también tiene un enorme valor simbólico para el presidente Vladimir Putin, ya que representa su objetivo de unir la península ucraniana con Rusia.

Construido tras la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, Putin inauguró el puente en 2018. El proyecto costó alrededor de US$ 3.700 millones.

El ataque del martes marca la tercera vez que Ucrania ataca el puente desde la invasión a gran escala de Moscú en 2022. En octubre de ese año, un camión cisterna explotó en el puente, envolviendo una parte en llamas. Luego, en julio de 2023, el SBU afirmó haber volado una parte del puente con un dron marítimo experimental. En ambas ocasiones, Rusia actuó con rapidez para reparar las secciones dañadas.

Con información de: CNN

No dejes de leer: Asesinan a pareja venezolana y a su mascota dentro de un mototaxi en Perú

Infór1mate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído